miércoles, 26 de diciembre de 2007

Francisco Villagómez y Villarroel

Pasa a Quito en 1.631 como criado de Alonso de Mesa y Ayala, oidor de la Audiencia de la ciudad de Quito, junto con Antonio Pérez Castellano, soltero, natural del lugar de Rivera, con Gregorio Sánchez de Prado, y Pedro de Torres, criado, soltero.
CONTRATACION, 5411, N. 32 = 1.631 = Reinando Felipe IV = Virrey, Luis Jerónimo Hernández de Cabrera, Cuarto Conde de Chinchón.
En la Villa de Aguilar de Campos en seis días del mes de Abril de mil seiscientos y treinta y un años, para ante el Señor Licenciado Don Jerónimo de Neyra, Alcalde Mayor de la dicha villa, la presentó el contenido: Don Francisco de Villagómez y Villarroel, vecino y natural de ésta villa, en aquel modo que mejor haya lugar de serlo, ante Vuestra Merced comparezco y digo, que a mi se reofrece ocasión y tengo necesidad de salir de éstos reinos de España y para otros, especialmente a los de las Indias para donde estoy .A mi derecho conviene hacer información de testigos ante Vuestra Merced , De que soy hijo legítimo de Francisco de Villarroel y de Doña Catalina de Villagómez, su mujer, ambos vecinos de ésta villa, y que los dichos mis padres y sus antepasados por ambas líneas, no son ni han sido descendientes de moros ni de judíos ni herejes ni de nuevos convertidos, ni de penitenciados por el Santo Oficio de la Inquisición ni de otra nación, ni secta religiosa o gente infame, y yo y ellos no somos ni hemos sido de los prohibidos de pasar a las Indias. Antes, por el contrario, yo y los dichos mis padres y sus mayores y antepasados somos y hemos sido hijosdalgo notorios de sangre y estar conocido, así de padre como de madre, y cristianos viejos, y limpios de toda mala raza y mezcla de mala sangre, y como tales han tenido, los dichos mis padres y antepasados muchos cargos y oficios honrosos de paz y guerra en servicio del Rey, y hábitos militares, y Colegios Mayores y Oficios de Inquisición, y en ésta opinión y fama, somos y habemos sido siempre hemos sido estimados y tenidos, sin haber cosa en contrario. = Firma Francisco de Villagómez y Villarroel.
AUTO: Esta, por su merced, el Señor Alcalde Mayor dijo, que el dicho Don Francisco de Villagómez y Villarroel, de la información que ofrece, y para ello presente los testigos de que pretende aprovecharse, cuyo examen y juramento sometió a mí , él presente están y que hecha la información, vista la letra y garante Su Merced para proveer justicia. Y así lo mandó y firmó de su nombre = Don Jerónimo de Neyra = Ante mi, Francisco Sánchez.
PRESENTACION DE TESTIGOS.
En la Villa de Aguilar de Campos el día, mes y año susodichos (6.4.1631) para la averiguación y probanza que pretende hacer, presentó Don Francisco Villagómez y Villarroel por testigos a Juan de Gamaza, a Francisco de Cejnos, a Alonso de Aguilar y a Martín López de Rioseco, vecinos de la dicha villa, los cuales hicieron juramento en forma de derecho sobre la señal de la Cruz, de que dirán verdad de lo que supieren y fueren preguntados, de que doy fe. = Francisco Sánchez, Escribano.
INFORMACION.
En la villa de Aguilar de Campos, en el día mes y año antes citado, Juan de Gamaza, testigo presentado y jurado por parte de Don Francisco de Villagómez para la información que pretende hacer, fue examinado del tenor de la petición de Don Francisco, y respondiendo a lo en él contenido, dijo y depuso lo siguiente: que conoce a Don Francisco Villagómez y
Villarroel desde que nació, que a lo que éste testigo se quiere acordar, fue pocos días antes o después que llegó a ésta villa la nueva de haber nacido el Rey nuestro Señor, y así le parece que tendrá de edad ventiseis años, y sabe que es natural de ésta villa., por que sus padres que fueron el Doctor Francisco de Villarroel y Doña Catalina de Villagómez, le tuvieron y procrearon por su hijo de legítimo matrimonio, siendo vecinos de ella, y por tal, su hijo legítimo, es y ha sido siempre habido y tenido, y comúnmente reputado, y así mismo sabe todo lo que en la petición se dice tocante a la limpieza y nobleza de su sangre y de sus antepasados por ambas líneas, porque de ello tiene mucha noticia éste testigo, y de que no padecen ni han padecido el menor de sus pasados, ni ninguna de las faltas de calidad que en la petición se dicen estar de ellas libres, porque si tal cosa cualquiera de ellas hubiera sido, éste testigo lo supiera y no pudiera ser menos por la mucha noticia que tiene y haber sido sus antepasados de Don Francisco de la gente más principal que hay en ésta comarca, y aun en todo el Reino de León, y en ellos fuera imposible haberse podido encubrir cualquiera de las dichas antes por el tienen y han tenido muchos actos positivos de su nobleza y el ingreso a los hábitos de las cuatro ordenes militares, y Colegios Mayores de Salamanca y Valladolid, y plazas de Inquisición que por la probabilidad que causar a los referidos, los deja de decir en particular, y así mismo sabe que es mozo soltero, y no sujeto a matrimonio, ni jamás dejo decir que se haya casado, y no es de los prohibidos de pasar a Indias, y que es un mozo no muy alto, algo moreno de color, y la nariz algo grande, y tiene un lunar pequeño encima del bigote en la parte derecha, y que esto es lo que sabe de lo contenido en la dicha y que es de edad de sesenta y un años poco más o menos, y que no es pariente ni enemigo del dicho Don Francisco, ni le toca las demás preguntas generales de la Ley que le fueron hechas, y que todo lo que ha dicho es público y notorio, y pública fama en ésta villa entre los vecinos de ella, sin haber oído, visto ni entendido cosa en contrario, y que es la verdad de lo que sabe, so cargo del juramento que ha hecho, y por que habiéndole leido éste su dicho y deposición, dijo que está bien escrito conforme a la obviedad, y el él se certificaba, y lo firma de su nombre = Juan de Gamaza = Ante mi, Francisco Sánchez Escribano.
Siendo los testimonios de los testigos Alonso de Aguilar, Francisco Cejnos y Martín López de Rioseco, del mismo tenor, aunque los tenemos, no nos merece la pena repetir.
Sabemos por la información contenida en el Capitulo VII, Villagómez “previos” a la unión, que en 1.639 recibió la merced del hábito de la Orden de Santiago al mismo tiempo que los recibía su hermano Antonio.

1 comentario:

  1. Muchas gracias por toda esa información tan detallada. Me encantaría conocer más sobre Francisco Villagómez y Villarroel. Ud menciona que existe información contenida en el Capitulo VII. Cree que me pueda dirigir hacia donde encontrar mas información? Saludos cordiales, Diego Villagomez (Diego.Villagomez@gmail.com)

    ResponderEliminar